Русская сторона, оспаривающая решение Гаагского суда о выплате компенсации в 50 млрд. долларов совладельцам ЮКОСа, подготовила новые доводы для процесса, пишут gonauto.ru.

«У меня нет вопросов», — отметила председательствующая судья Доминик Аартс после того, как стороны представили свои доводы. Апелляционный суд Стокгольма признал, что арбитраж принял решение, не находящееся в его компетенции.

По утверждению источника издания, русские юристы уведомили окружной суд Гааги о 2-х решениях интернациональных судов, вынесенных уже после подачи апелляции. Тогда третейский суд и вынес решение, сводящееся к следующему: действия Российской Федерации в отношении ЮКОСа расцениваются как экспроприация собственности и вложений денег, а это нарушает 45-ю статью Хартии.

В нем также отмечался еще ряд процессуальных нарушений со стороны Третейского суда. Новое решение Гааги РФ потом ведь потребуется обосновывать в национальных судах иностранных государств. К началу зимы 2015 г. апелляционный суд Парижа отказался снять арест имущества РФ во Франции, сделанный по заявлению экс-акционеров ЮКОСа. Тот факт, что договор никогда не был одобрен русским парламентом, вполне может стать одним из основных аргументов столицы в пользу утверждения, что гаагский арбитраж не мог рассматривать требования экс-акционеров ЮКОСа.

В 2007-ом году семь испанских фондов после принятия ЮКОСа банкротом и распродажи его активов предъявили иск в Стокгольмский арбитраж. Но при всем этом использовались и решения остальных судов.