Собственник квартиры в многоквартирном доме обратился в суд с иском к строительной компании о взыскании неустойки за то, что ему предоставили жилье с опозданием в 10 месяцев. Он выполнил все свои обязательства, вовремя и на 100% выплатил за нее строительной компании 3,1 млн руб., но застройщик затянул сдачу квартиры на 292 дня.
Гражданин Красноярска пару лет назад заключил договор долевого возведения на трехкомнатную квартиру.
В Красноярске дольщик отсудил у застройщика «Монолитинвест» 753 тыс. руб. за просрочку сдачи жилья на 10 месяцев. Но краевой суд отказал в передаче кассационный жалобы для рассмотрения в судебном совещании Президиума краевого суда. Добровольно компания отказалась компенсировать неустойку, поэтому мужчина обратился в суд.
В районном суде встали на сторону истца и постановили взыскать со строительной компании в его пользу 200 тысяч руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда и 105 тыс. руб. штрафа за неудовлетворение требований приобретателя в добровольном порядке. Ответчика вынудили выплатить потерпевшему 315 тыс. руб.
В апелляционной жалобе истец попросил увеличить сумму неустойки и судебная коллегия по гражданским делам дала согласие с его доводами, указав, что суд первой инстанции в своем решении не привел достаточных оснований для понижения неустойки с учетом использования статьи 333 ГК РФ.
С этим судейским решением уже не согласился ответчик, обжаловав его в кассационном порядке.